襲警罪有貧富之分
包致金侄女摑警維持原判
社運人士示威被控襲警淪為階下囚
襲警有兩罪 律政司可有不同選擇
好多人將責任放係法官身上﹐其實呢條友出名鬆手。當然﹐個癲婆已有3次襲警紀錄﹐唔至少判佢入小欖或者青山又真係有放水之嫌﹔不過﹐律政司同警方唔charge個癲婆較嚴重果條襲警罪係更嚴重既問題。就呢單野而言﹐可以話如果你係權貴身份﹐都唔洗怕會被控嚴重果條襲警罪﹐相反﹐如果佢地睇你唔順眼﹐就可以charge你嚴重果條﹐例如果個社運人士﹐自己被踩斷胸骨﹐反而被控襲警搞到坐監﹐之後仲比果個黃淫蟲引用僱員條例代表警員向佢索償﹐擺明係政治逼害。
香港一向話係法治社會﹐但係到左而家﹐司法同執法部門都好似變成當權者同權貴階層欺壓平民百姓既工具﹐咁仲有法治精神嗎﹖
社運人士示威被控襲警淪為階下囚
襲警有兩罪 律政司可有不同選擇
好多人將責任放係法官身上﹐其實呢條友出名鬆手。當然﹐個癲婆已有3次襲警紀錄﹐唔至少判佢入小欖或者青山又真係有放水之嫌﹔不過﹐律政司同警方唔charge個癲婆較嚴重果條襲警罪係更嚴重既問題。就呢單野而言﹐可以話如果你係權貴身份﹐都唔洗怕會被控嚴重果條襲警罪﹐相反﹐如果佢地睇你唔順眼﹐就可以charge你嚴重果條﹐例如果個社運人士﹐自己被踩斷胸骨﹐反而被控襲警搞到坐監﹐之後仲比果個黃淫蟲引用僱員條例代表警員向佢索償﹐擺明係政治逼害。
香港一向話係法治社會﹐但係到左而家﹐司法同執法部門都好似變成當權者同權貴階層欺壓平民百姓既工具﹐咁仲有法治精神嗎﹖

0 Comments:
Post a Comment
<< Home