自作孽﹐不可活﹖﹖
譁眾取寵的新聞往往最令大眾注目﹐所以某些八卦雜誌總喜歡以千奇百怪的手段去造出一些新聞來增加銷量﹐有些手段卑劣的程度簡直不堪想像。
一本便利向來都是以此聞名於香港傳媒界﹐今次阿Gill偷拍事件更鬧得滿城風雨。很多藝人都乘機借題發揮大罵狗仔隊侵犯私隱﹐更要搞個甚麼聲討會去指責一本便利的惡行。公眾的反應就似乎沒有那樣強烈﹐最激憤的或者都只是twins迷吧﹐否則這期便利就不會暢銷到要加印了。不過這次政府似乎又會介入(愚樂圈似乎甚麼都關政府事﹐早陣子的BT事件亦然)﹐肥佬黎同便利仝人好可能又會惹到一身蟻了。
個人對鷹蝗藝人素來沒有好感﹐總覺得他們經常製造新聞替自己宣傳。造新聞造得多﹐今次反過來成為受害者﹐是否值得同情﹖見人見智。但便利這次做得過火則是事實。
難為蘋果日報日前還有撰稿人吳某寫了一篇文章﹐居然大放厥詞﹐把這件偷拍事件與早前BT竊聽網民資料事件相提並論﹐說政府立例容許竊聽就等於鼓勵雜誌偷拍﹐把今次偷拍事件的責任推給政府﹐毫無說服力﹐簡直貽笑大方﹐更是無恥之極。
這一期給他們賣個滿堂紅﹐加印再加印又如何﹖若今期將會變成最後一期﹐便利可算是一敗涂地了。這可是他們自找的。
歸根究底﹐沒有那群低質素的讀者﹐就不會有如此低俗的雜誌吧。那些喜歡看八卦雜誌的讀者們還真要好好反省一下。
一本便利向來都是以此聞名於香港傳媒界﹐今次阿Gill偷拍事件更鬧得滿城風雨。很多藝人都乘機借題發揮大罵狗仔隊侵犯私隱﹐更要搞個甚麼聲討會去指責一本便利的惡行。公眾的反應就似乎沒有那樣強烈﹐最激憤的或者都只是twins迷吧﹐否則這期便利就不會暢銷到要加印了。不過這次政府似乎又會介入(愚樂圈似乎甚麼都關政府事﹐早陣子的BT事件亦然)﹐肥佬黎同便利仝人好可能又會惹到一身蟻了。
個人對鷹蝗藝人素來沒有好感﹐總覺得他們經常製造新聞替自己宣傳。造新聞造得多﹐今次反過來成為受害者﹐是否值得同情﹖見人見智。但便利這次做得過火則是事實。
難為蘋果日報日前還有撰稿人吳某寫了一篇文章﹐居然大放厥詞﹐把這件偷拍事件與早前BT竊聽網民資料事件相提並論﹐說政府立例容許竊聽就等於鼓勵雜誌偷拍﹐把今次偷拍事件的責任推給政府﹐毫無說服力﹐簡直貽笑大方﹐更是無恥之極。
這一期給他們賣個滿堂紅﹐加印再加印又如何﹖若今期將會變成最後一期﹐便利可算是一敗涂地了。這可是他們自找的。
歸根究底﹐沒有那群低質素的讀者﹐就不會有如此低俗的雜誌吧。那些喜歡看八卦雜誌的讀者們還真要好好反省一下。

0 Comments:
Post a Comment
<< Home